Οι σχέσεις Αλαφούζου - Μαρινάκη έχουν περάσει από πολλά κύματα. Αυτές καθόρισαν τις πράξεις του και όχι το συμφέρον του Παναθηναϊκού. Εδώ είναι και η τεράστια μομφή προς το πρόσωπο του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ. Και το συμπέρασμα τούτο δεν βγαίνει από την κατάθεσή του προ μηνών στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Εκεί ο Αλαφούζος, ο οποίος ενδεχομένως να παρασύρθηκε από το επικοινωνιακό κομμάτι που του πουλούσε εκδούλευση και στη συνέχεια βρέθηκε απέναντί του εξυπηρετώντας συμφέροντα άλλων -σκληρών αντιπάλων του Παναθηναϊκού, όπως ο ΠΑΟΚ-, όπως έχει αναλυθεί εδώ επιχείρησε απλώς να κλείσει τους ανοικτούς του λογαριασμούς με το ποδόσφαιρο...
To τι στοιχεία είχε στην κατοχή του για να αρχίσει τέτοιον δικαστικό αγώνα, το γνωρίζει μόνο ο ίδιος. Πλέον η ενέργειά του αυτή έχει διττή ερμηνεία. Ναι, παράγοντας του Παναθηναϊκού επέλεξε να βγάλει στη φόρα τα ανομήματα του ελληνικού ποδοσφαίρου. Μοιραία όσοι επιθυμούν διακαώς εδώ και χρόνια τον αφανισμό του "Τριφυλλιού" θα κάνουν σημαία και θα πατήσουν επικοινωνιακά σε ανεδαφικές "υποψίες κατηγοριών" όπως η παρουσία στη λίστα των ύποπτων αγώνων της Betradar τού αγώνα ΟΦΗ - Παναθηναϊκός 2-3 (15 Φεβρουαρίου 2015). Φυσικά, τέτοιες απόπειρες να σπιλωθεί το όνομα των "Πράσινων" θα πέσουν στον κάλαθο των αχρήστων, όσο και αν σκούξουν δικολάβοι παράγοντες. Έχουν φροντίσει ορισμένοι ισχυροί άνθρωποι, με αγάπη και ειλικρινή διάθεση προστασίας προς την ομάδα, να τη θωρακίσουν (βλ. επιστολή του Ι. Β. Βαρδινογιάννη στον Νίκο Πατέρα).
ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΠΡΟΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ
Το πόρισμα της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ έχει τον χαρακτήρα κατηγορητηρίου. Η όλη κίνηση της Επιτροπής κρίνεται απολύτως εντός των αρμοδιοτήτων της, στηρίχτηκε σε καταθέσεις, στοιχεία και καταγγελίες με την ερευνήτρια κ. Σπανού να υλοποιεί μίας μορφής προανάκριση προ του πορίσματος. Σκοπός ήταν η πληρέστερη τεκμηρίωσή του. Το κατηγορητήριο θεμελιώθηκε και η υπόθεση είναι στη φάση άσκησης δίωξης. Σε αντίθεση με την εισήγηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για την υπόθεση ΠΑΟΚ, που ήταν δεσμευτική, η εισήγηση Σπανού δεν είναι. Αυτός είναι και ο λόγος που το πόρισμα - κατηγορητήριό της θα παραπεμφθεί στο αρμόδιο δικαστικό τμήμα της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας.
Οι τακτικοί δικαστές θα διεξάγουν εξ αρχής έρευνα και εξέταση επί του πορίσματος της Επιτροπής Δεοντολογίας. Όλοι όσοι αναφέρονται ονομαστικά σε αυτό, όπως και οι εμπλεκόμενες αθλητικές ΑΕ, θα περάσουν από προανάκριση. Θα κληθούν εκ νέου μάρτυρες, με την κλήση τους να διεξάγεται επί της αξιολόγησης του αποδεικτικού υλικού της υπόθεσης. Η τελική απόφαση για παραπομπή σε δίκη των αναφερόμενων στο πόρισμα - κατηγορητήριο θα ληφθεί από τους τακτικούς δικαστές, μετά την εκ νέου ψηλάφηση της υπόθεσης. Οι πιθανότητες ανατροπής του πορίσματος είναι υπαρκτές, αλλά σύμφωνα με νομικούς κύκλους αντικειμενικά λιγότερες! Σε περίπτωση εκδίκασης της υπόθεσης, πιθανότητα πράγματι στο μέλλον, τα άρθρα παραπομπής και οι συνέπειές τους θα αποτελέσουν τη βάση δικαστικής διαδικασίας.
Συμπέρασμα: Πρόκειται για μία κατάσταση που θα τραβήξει χρονικά, με τις εμπλεκόμενες πλευρές (Ολυμπιακός, Βαγγέλης Μαρινάκης, Ατρόμητος, Γιώργος Σπανός κτλ) να καλούνται πλέον με στοιχεία να καταρρίψουν μία σειρά βαρύτατων κατηγοριών. Ώστε να αποφύγουν τις συνέπειες του υποβιβασμού των ομάδων τους, της ολικής απαγόρευσης με το ποδόσφαιρο για πάντα και όποιες μεγάλες χρηματικές ποινές προβλέπονται. Ζήτημα μείζον, η δικαιοσύνη να λειτουργήσει με πάσα διευκόλυνση για να φτάσει στην αλήθεια... Θα είναι το μεγαλύτερο κέρδος για το ελληνικό ποδόσφαιρο και όχι μόνο!
Λάμπρος Γκαραγκάνης
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου